Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25247, "Lecture du Marché - 25 octobre 2009" Dimanche 25 Octobre 2009, 06:50 AM par Jolie Fleur
Le Dow Theory n'est pas toujours compris et est renié par beaucoup. Toujours plus facile de renier lorsqu'on ne comprend pas. Richard Russell l'un des meilleurs Pros au monde, le pratique avec très grande science et sagesse.
Ce grand principe des divergences négatives (ou positives) peut s'appliquer sur toutes les lectures du marché. Que celà soit pour lire les signaux d'un titre, un secteur, un Indice, etc... et ce dans n'importe quel mode à part cà.
Ces crashs étaient absolument FACILES à voir venir. J'ai analysé quelques graphiques.
Certaines divergences ne sont pas confirmées. Je me demandais quand ces divergences sont-elles plutòt dangereuses pour long terme. Selon mes premières observations: une phase 3 d'une MM Majeure = attention au signal de la divergence négative lancée par un titre, secteur ou Indice.
Ce qui revient ENCORE et ENCORE:
1er: à la MM majeure (Weinstein).
2e: les figures formées sur plusieurs années: H&S, broadening top, wedge ascendant, rectangle... (Weinstein)
3e: les divergences du marché (Weinstein) et Dow Theory (Russell).
Méfiez-vous des Pros qui vendent leurs produits et qui ne connaissent absolument RIEN au marché.
Je vous répète que SEULS les Pros sachant lire le marché sont FIABLES.
Deux petits tracés et cette figure annoncait absolument un crash.
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25249, "RE: Lecture du Marché - 25 octobre 2009" En reponse à Reponse # 0 Dimanche 25 Octobre 2009, 07:42 AM par Jolie Fleur
Le plus facile, voire très enfantin..... Pis les madames Soeurs Aden n'ont pas vu venir ce crash: elles mentionnaient entre autres pour se DEFENDRE de leur tres tres grande incompétence: l'analyse technique est un ART !
Le plus remarquable c'est que le $HGX crashait silencieusement. Silencieusement car personne ne s'en occupait. On faisait de l'argent ailleurs... tout va pour le mieux LOL!
Les investisseurs demeurés AVEUGLES - comme ces madames - demeuraient FULL BULL comme de vrais amateurs. La Chine montait pis montait ! LOL! HE! une grande droite cà se casse cà !
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25254, "RE: Lecture du Marché - 25 octobre 2009" En reponse à Reponse # 0 Lundi 26 Octobre 2009, 12:28 AM par Jolie Fleur
Le rebond est presque pour tous les secteurs. La base de la divergence positive serait une base d'un wedge ascendant. Lors du bris confirmé à la baisse de ce wedge, la cible devrait etre au minimum la base de fuseau ascendant.
Personne ne sait si la correction devrait continuer sur un supercrash à la 1929 ou s'arretera avant. Si la correction durera des années en zig-zag sur une tres lente agonie, etc...
Je "pense" que certaines commodities devraient continuer à bien performer. Cependant, elles pourraient le faire en zig-zag, etc.... Sur le marché je dois suivre les signaux et NON PENSER que .... Le marché fait 90% le contraire de ce que l'on pense (masse) Nous les petits investisseurs faisons partie de cette masse. C'est pour celà qu'il est CAPITAL de le LIRE.
Lorsque la correction débutera, c'est là qu'il faudra surveiller si certains indices mondiaux, secteurs, etc... refuseront de faire un nouveau bas. Ces divergences devraient ètre des mois, voire annee(s). JF
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25255, "$XAL" En reponse à Reponse # 0 Lundi 26 Octobre 2009, 01:41 AM par Jolie Fleur
Comme l'on sait tous, si l'économie va bien = achats de marchandises. Qui dit achats de marchandises = transport de ces marchandises.
Il faut LIRE le $TRAN et ses 4 composantes.
Là le Railroad: des gros titres plongent ??? Signalent-ils les 1res divergences négatives du ralentissement de l'économie ! Faites les analyses.... Je ne remarque personne ici sur la guilde qui suit le $TRAN et ses composantes. Si divergences négatives.... le font-elles sur un B/D d'une MM? un B/D suite à une figure baissière ? LISEZ....
Ici je débute une "étude" seulement.
En Elliott malheureux que je ne maitrise pas "I can manage only".
Alpha, Francois ou Berbise auraient pu fort bien dessiner ce que j'essaie d'expliquer Des artistes en vagues. Matchom ?
JF
Ici la 1re divergence négative: la vague "b" a effectué "une failure". Une "failure" est extremement baissiere. Ce tres tres petit signal qui passe absolument inapercu pour la majorité cache toutefois un signal parmi les plus redoutables pour un futur crash. Ce signal s'amplifie sur un bris de la MM (close) et lorsque le titre passe en phase 3 ce signal prend effet.
La 2e divergence négative: la vague "c" a aussi effectué "une failure" = encore là un redoutable message lancé sur le marché.
Ici pour les néophytes en technique:
1998 à 2003 l'Indice a corrigé pour une 1re fois à la baisse. Baisse terminée sur la jambe dite "W".
2003 à 2007: l'Indice a pris une PAUSE durant son crash et a formé la vague dite X (Indice est allé tester sa MM résistance) vague X en lilas.
2007 à 2009: continuation de la correction. L'Indice "continuera" la poursuite de son crash si incapacité de faire un B/O.
NOTE: Indice n'a pas effectué de divergence positive sur son dernier bas.
Ce que je surveille selon le genre de vagues qu'il fera pour la poursuite de sa correction: Indice fera-t-il une autre "failure" ?
J'ai expédié cà a McHugh et F Barbera. Eux pas de problèmes: ils vont dessiner cà comme des as!
Remarque: le sommet de 1998 = tres exactement meme sommet que 1929.
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25256, "RE: Lecture du Marché - 25 octobre 2009" En reponse à Reponse # 0 Lundi 26 Octobre 2009, 02:23 AM par Jolie Fleur
Quelques fois vous avez aussi des titres dits "phares". De simples titres mais qui en disent long aussi.
Autant pour un marché haussier, vous avez des titres "phares".
Ici rebond "dead cat bounce" (remonté en fusée casino = jeux de mots).
Ce titre "devrait" faire un nouveau bas. Economie va mal = CASINO (hotels Las Vegas) inclus..... pas d'argent à mettre dans les machines. D'ailleurs regardez la date de son haut: juste avant le crash du $SPX. Les dates sont tres importantes pour comparer ....
Dans les remontées de ce genre de "scrap", il y a des "shortsqueezes" et des "traders". Matante et MonOncle vont investir dans ce titre car il rapporte beaucoup . Pis les traders Pros vont larguer at large....
J'avais mentionné à McHugh et F Barbera de surveiller ce titre pour un crash sur $SPX. Right on !
Un ptit truc à savoir si la MM est baissière ou pas. Lorsqu'une MM sort du triangle et qu'elle casse son support à la baisse = baissier. Lorsqu'une MM sort par le haut du triangle = haussier.
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25257, "$RLX" En reponse à Reponse # 0 Lundi 26 Octobre 2009, 02:49 AM par Jolie Fleur
Lors d'un crash majeur, la 2e partie de la correction (retracement) se fait sur "faible volume". Cette partie correspond tres souvent à un espoir de la "masse". Cette partie est fréquemment alimentée par l'encouragement de la Presse... radios etc.... économistes, politiciens, etc...
Attention toutefois lorsqu'un rebond est supporté par du volume. Ce n'est pas un rebond mais serait bien une reprise haussière.
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25258, "$HGX" En reponse à Reponse # 0 Lundi 26 Octobre 2009, 04:16 AM par Jolie Fleur
Opinion: ne devrait pas etre en mesure de faire un B/O resistance ma55 et devrait crasher par la suite.
Titre extremement important a suivre versus économie. Rappel: pas de constructions = chòmage effet domino = KAPUT dépenses = économie down. Economie down = chomeurs sur les transports (trains, truckers, etc.)
Une correction additionnelle dans ce secteur (ce titre) alimentera LA SPIRALE... une spirale ne peut-etre arretée car elle se nourrit d'elle-même.
JF
La PAUSE avant le futur crash.
Si je me trompais et que le titre se maintiendrait au-dessus de la ma55 avec tres fort volume croissant qui soutiendrait la hausse, je serais dans l'erreur pour le crash.
Avis: si baissier novembre = titre fait à l'os. Rappel: cassure d'un diamond = crash à 90 degrés.
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25259, "Heavy construction" En reponse à Reponse # 0 Lundi 26 Octobre 2009, 04:43 AM par Jolie Fleur
Le tres gros morceau: le "heavy construction".... Cà c'est ben ben des travailleurs et surtout beaucoup d'équipements lourds à des prix extremement coùteux qui ne rapporteront pas et qui devront quand meme etre payés au créancier. Des camionneurs qui ne pourront pas rencontrer le paiement de leur(s) camions.
La vraie SPIRALE débute... Ne vous inquiétez pas l'effet domino arrivera bien assez vite chez nous ici au Canada.
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25261, "RE: Lecture du Marché - 25 octobre 2009" En reponse à Reponse # 0 Lundi 26 Octobre 2009, 06:20 AM par Jolie Fleur
J'avais "prédit" le crash de Bombardier avec le graphique annuel.
J'avais rencontré mon courtier chez RBC et j'ai dù lui tordre le bras pour qu'il vende....
Réponse: pas de problèmes avec ce titre: nos 14 analystes "techniques" disent que c'est OK!... Je ne vous mens pas: je lui ai dit: retourne à ton meeting et dis à tes courtiers que LEUR titre chéri crashera au minimum $5.00.
A partir delà, j'ai pris 100% possession de mon portefeuille pour le gérer moi-mème. Fini de se faire "cr...."
Pis j'aime donc le répéter: les communications de la Cie écrivaient que la faute du crash était due à certains analystes sur Internet LOL! HE! faire avaler cà aux investisseurs... faut le faire !
J'avais sauvé ma camarade de travail qui avait cumulé une ptite fortune dans ce titre (son plan de pension).
JF
99% des investisseurs (mon oncle et matante) qui étaient dans ce titre depuis 20-30 ans "le roi des Blue Chips" ne croyaient possible ce crash. La réponse était: tu dors sur tes 2 oreilles.
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25270, "Secteur défensif" En reponse à Reponse # 0 Lundi 26 Octobre 2009, 10:01 PM par Jolie Fleur
Je surveille secteurs défensifs et j'essaie de trouver des vagues impulsives.
JF
Le plus facile: attendre un B/O officiel du H&S.
Ce titre ne devrait pas corriger autant que d'autres titres secteurs offensifs et ferait ainsi une div + .
Pour apprendre l'A/T, il faut apprendre par des heures et des heures de lectures, d'observations. On ne peut pas avoir TOUT CUIT dans le bec. Les efforts personnels sont absolument indispensables.
Lisez Weinstein, 10 fois ... 50 fois jusqu'au temps que vous le compreniez. Personne d'autre ne peut lire A VOTRE PLACE.
Cà fait deux crashs majeurs (que j'ai avisés ici) et que j'explique avec les commentaires de Weinstein. Si vous comprenez pas ENCORE... relisez le livre. Il n'y a pas de recettes miracles.
Je serais bien curieuse de savoir combien ont mis des efforts pour lire le livre et surtout combien de fois ?
Le niveau du 60 sur le RSI doit etre absolument franchi (capital de demeurer au-dessus). J'anticipe pour la vague 3 un surachat au-dessus du niveau du 70 = excellent.
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25286, "RE: Lecture du Marché - 25 octobre 2009" En reponse à Reponse # 0 Mercredi 28 Octobre 2009, 03:50 AM par Jolie Fleur
Les jobs!!!! les jobs !!!!!!!
ISSSSHHHH!!!!!!!
Massacre spirale débute
Gros titre du secteur home ($HGX).
BEAR BEAR BEAR = hauts toujours moins hauts et bas toujours plus bas.
Titre débute sa phase 4 maintenant.
Note: la 1re vague haussière 1997-2000 (vague 1-2) a formé une divergence positive sur une période de 3 ans.
Loin de moi d'essayer de vous faire peur: ce titre crash non pas comme le crash de 1929 mais bien comme 1829 et oui 1829. Minimum 6 ans descente à la verticale. Sa 1re jambe de correction. Apres il va swinger de nombreusessss annéeeeeeesssss. Des crashs Up and DOWN.
C'est durant ces "up and down" que la "dépression" se fera sentir chez le peuple. L'effet domino se fait sentir toujours plus tard. Si dépression y avait.
Des frissons à voir ce titre. J'aime pas, j'aime pas !!!! Sur sa descente infernale, il construit des H&S au fur et à mesure et brise les supports comme des alumettes.
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25298, "RE: Lecture du Marché - 25 octobre 2009" En reponse à Reponse # 0 Mercredi 28 Octobre 2009, 07:47 PM par Jolie Fleur
Chris Pulava est un vrai Pro du marché: il fait continuellement la LECTURE du marché. Il est à l'affut des signaux lancés par le marché.
Voici ce que vous devriez faire et poster ici de temps à autre.
La lecture CAPITALE des composantes du $TRAN que je vous demandais et dont personne n'a postée ici encore.
Remarquez aussi la tres grande simplicité sur ses graphiques. Pas questions de 10 indicateurs ni de 10 lignes.... Mon expérience en A/T: un analyste qui bourre son graphique comme une centrale électrique = NIET. Ceci indique clairement que l'analyste manque de confiance et ne sait surtout pas encore où il s'en va.
Un autre as de la plus grande simplicité sur les graphiques et parmi les plus grands compétents pour la lecture du marché, nulautre que John Murphy.
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25312, "RE: Lecture du Marché - 25 octobre 2009" En reponse à Reponse # 0 Jeudi 29 Octobre 2009, 04:11 AM par Jolie Fleur
VXX... paraitrait que cà vend 90% down day
$VIX a regagné sa ma200 weekly. Donc cette MM est a surveiller pour soutenir la PEUR sur le marché. Si cette MM ne soutenait pas = la peur disparaitrait à nouveau.
Cà condorderait: JNK a sauté les plombs (marché qui aime le risque) et $VIX qui saute à la hausse = le marché délaisse le risque).
Non a jour
Il tente d'aller rejoindre sa ma50 daily et de faire un B/O.
Là il devrait terminer bientot la vague 1 remonter faire une ptite b2 et plonger pour la c3.
Pour s'assurer que le marché délaisse le risque, il faut attendre en bonne et due forme la phase 3 ma50 daily (ma300 minutes).
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25329, "TMF" En reponse à Reponse # 0 Vendredi 30 Octobre 2009, 05:29 PM par Jolie Fleur
La bataille se fait presentement qui gagnera: interets haussiers ou bonds haussiers.
Voici mon opinion: cet arc me semble plutot haussier.
Un B/O de cet arc sera tres bullish pour les bonds. Ceci indiquera que le marché laissera le risque pour la sécurité. Alors baissier pour les actions.
Le point "d" encours, un ptit repli pour terminer la vague "e" et là c'est un must du B/O de cet arc. Une fusée jambe haussière si B/O.
B/O de cet arc = B/D baissier pour plusieurs commodities.
B/D baissier du support de cet arc = haussier pour les interets.
JF
Je ne recommande absolument pas de "jouer" cet ETF. Je l'utilise pour fins d'analyses seulement. Extremement dangereux pour les néophytes en A/T. On investit dans ces ETF pour du court terme seulement.
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25335, "RE: Lecture du Marché - 25 octobre 2009" En reponse à Reponse # 0 Samedi 31 Octobre 2009, 05:04 AM par Jolie Fleur
J'ai de la misere a faire entrer dans la tete que les div neg sont importantes. McHugh ne semble pas s'en pré-occuper.
McHugh se fie un peu trop sur SON compte des vagues. Je lui avais expédié le graphique l'avisant que l'Indice cassait sur un wedge. BUF ! Rim.to entre autres avait lancé la 1re div neg. BUF !!!!
F Barbera observe maintenant beaucoup plus les divergences. Entre autres la div neg de Drooy (graphique expédié) lui a fait sonné des cloches.
Devrait y avoir rebond bientot pour un ABC.
JF
Prochaine étude: je crois bien que les divergences se forment sur les resistances, peu importe... %Fibo, MA majeure (surtout si meme niveau), droites de tendances, etc...
L'important de la div nég du $TSX: si cassure après le rebond, la divergence prendra effet.
Membre depuis Mercredi 30 Septembre 2009, 06:11 PM
#25337, "RE: Lecture du Marché - 25 octobre 2009" En reponse à Reponse # 0 Samedi 31 Octobre 2009, 06:16 AM par Jolie Fleur
J'ai deux surveillances (les 2 scénarios). Si $NDX ne forme pas ma courbe = mauvais augure car le 1er scenario d'un huge crash est rencontré presentement pour former un wedge longues années.
On verra !
$TRAN a cassé en premier le bas du mois d'octobre. Si $INDU le cassait aussi, alors il confirmera la jambe baissière du $TRAN.
"I can manage only".
| Tous droits réservés
